Stajenka

osm

Tak sobie poczytałem i widzę, że współczesne jeździectwo nijak nie ma się do ustawy o ochronie zwierząt. Ot taki przykład:

Art. 6.
7) używanie uprzęży, pęt, stelaży, więzów lub innych urządzeń zmuszających zwierzę do przebywania w nienaturalnej pozycji, powodujących zbędny ból, uszkodzenia ciała albo śmierć,

I tu wymieńmy wypinacze, chambony, czarne wodze. O polo nie wspomnę.

Art. 14.
1. Sposób i warunki używania zwierząt do pracy nie mogą stwarzać nieuzasadnionego zagrożenia dla ich życia i zdrowia ani zadawać im cierpienia.

Czy sport jeździecki, w który wpisane są urazy koni jest zgodny z powyższym? Czy jest to uzasadnione zagrożenie życia i zdrowia koni?

Art. 15.
1. Warunki występów, treningów i tresury oraz metody postępowania ze zwierzętami wykorzystywanymi do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych i specjalnych nie mogą zagrażać ich życiu i zdrowiu ani powodować cierpienia.

Czyż jeździectwo nie zagraża życiu i zdrowiu koni? Ile koni po krossie nie wychodzi na parkur z powodu urazów ...

Art. 17.
4. Zabrania się zmuszania zwierząt do wykonywania czynności, które powodują ból lub są sprzeczne z ich naturą.

Czy ciągnięcie bryczki jest zgodne z naturą konia? Czy dosiadanie go jest zgodne z jego naturą?

W świetle tego ostatniego cały sport i rekreacja konna powinna zostać zabroniona. To jest zdecydowanie nienaturalne, że się dosiada konia.

No i na koniec kary:

Art. 37.
1. Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 12 ust. 1-6, art. 13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1-5, art. 16, art. 17 ust. 1-7, art. 18, art. 19, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 1-3, art. 25, art. 27, art. 28 ust. 1 i 7-9, art. 29 ust. 1-3, art. 30 i w art. 31,
podlega karze aresztu albo grzywny.
2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust. 1 jest karalne.

To ja w takim razie dziękuję.

Monika78

W tym podejściu trzebaby zamknąć wszystkie hodowle (bo czy przebywanie w klatkach, oborach itp jest zgodne z naturą zwierząt), zlikwidować zoo, zamknąć lecznice weterynaryjne... nie mam czasu czytać całej ustawy, ale może te fragmenty które przytoczyłeś są trochę wyrwane z kontekstu? Bo jeśli nie, to nie rozumiem jakim prawem funkcjonują na tym świecie jakieklowiek hodowle.

nongie

Monika78

Tylko że w naturze ganaszowanie występuje przez maks 5 minut i bardzo sporadycznie, a w treningu codziennie przez np 15, więc czy treningowe jest nadal naturalne?

nongie

Monika, a jak wpuścisz ogiera między kobyły to chyba potrafi dłuzej się wdzięczyć?

osm

dakron

Jestem ZA ... tzn. wypuścić na duże zielone pastwiska i niech sobie żyją w spokoju
Sport jest niebezpieczny
Mało to koni połamało sobie nogi w crossie i skokach?
A naderwane więzadła i mięśnie?
Krycie na fantomie i sztuczne zapłodnienie? ..
Pokaleczone boczki pyska przez źle dobrane wędzidła?
Rany po ostrogach... to jeździectwo to wielce niestosowny sport

Składam wniosek

„ Konisie na pastwiska, siodła do piwnicy”

osm

Jestem zdecydowanie za. A ponadto jestm przeciw trzymaniu zwierząt w mieszkaniach, to tez nie jest ich naturalne środowisko. Niech dożyją te, co już mieszkają, ale reszta na wolność!!

nongie

Tak tak, wypuścić papugi. Na iglaki

A to dowód, ze konio całkiem naturalnie sie roluje: śląska Aplikacja z Rybnika
[link widoczny dla zalogowanych]

osm

Jasne - pewnie go mucha użarła. Ty się też rolujesz, jak Cię użre.
A papugi - no przecież piszę, że niech dożyją, ale nowych nie łapać i nie zamykać w klatkach. Ot co.
Papugi na Madagaskar!

nongie

A Kon Przewalskiego na stepy mongolskie?
Już raz tam wymarły chyba?

osm

No to wrócą - zdaje się, że naukowcy jakoś nazywają to wprowadzanie wymarłych gatunków z powrotem w ich srodowisko naturalne, ale nie pamiętam, jak. Upał Smutny

Iburg

O ile wiem to konie Przewalskiego juz tam wróciły. Jakaś francuzka robiła badania czy soś. Wypuszczali kilka stad.

nongie

Nie bardzo miałam pomysł gdzie to podlinkowac. Moze tutaj.
[link widoczny dla zalogowanych]

krystyna

Super! Wypisz, wymaluj Przecław parę miesięcy temu. Tekst pod zdjęciami mądry i wyważony ale dlaczego. to bym chciała wiedzieć, dlaczego zawsze są jakieś "pewne względy" dla których się nie podaje nazwiska właściciela czy też opiekuna konia. I ośrodka w którym stał. I w którym w rekreacji pracował. I kto umiejętności jeżdzieckie swoje na nim szlifował.
Nigdy nie dowiedziałam się kto tak urządził Przecława, jak urządził. Komu zawdzięcza ciężki ochwat (źle lub w ogóle nie leczony) i przeropiałe do pęcin prawie kopyta. Jedyne co wyciągnęłam z właściciela gospodarstwa, w którym Przecław czekał na nowego opiekuna to stwierdzenie " pani jak bylismy go oglądać to akurat jeździła na nim taka kobita, postury jak pani (a chuda nie jestem) tylko wyższa i młoda, a taki jeden, uczesany na irokeza, kijem go poganiał, żeby szedł..." Ja myślę, ze kijem trzeba takie konie poganiać.
A wracając do poprzednich wypowiedzi, tych o wypuszczaniu zwierząt na wolność.
W lesie przed naszą stajnią znów ktoś wypuscił pieska na wolność. Coby się zwierzak w mieszkaniu na kanapie nie męczył. Dwie torebki śmieci mu zostawił na pamiątkę po dawnym okropnym życiu.