Stajenka

konikmorski

Przeglądając wpisy na Facebooku, znalazłam taki oto wpis...

Wpis dodał Mikołaj Rey.

Mam kompletnie dość..
Od tygodnia walczę o prawdę i zdrowy rozsądek w sprawie udziału Michał Hycki i MG Polaco w Mistrzostwach Europy Juniorów w WKKW.
Zawodnik zdobył kwalifikację, ukończył nakazane zawody, znalazł się na liście zakwalifikowanych zawodników.
Okazało się jednak, że na podstawie bardzo subiektywnego badania przeprowadzonego podczas CNC w Racocie w dniu 19 sierpnia, zakwestionowano stan zdrowia konia, na podstawie czego trener kadry odsunął Michała i Polaco od udziału w zgrupowaniu i Mistrzostwach.
Po powrocie do Bolęcina zostały przeprowadzone dwa niezależne badania lekarsko - weterynaryjne, przy użyciu nie tylko tradycyjnych metod badania klinicznego, ale również dostępnej diagnostyki obrazowej - USG i RTG. W obu przypadkach badania nie wykazały żadnych nieprawidłowości, które mogłyby być wskazaniem do odsunięcia tego konia od startu. Opinia obu lekarzy weterynarii którzy badali konia jest w tym zakresie identyczna i jednoznaczna.
Poinformowałem o tym Prezesa PZJ, Trenera kadry oraz wszystkie inne osoby które mogłyby mieć wpływ na zmianę tej krzywdzącej decyzji. Okazuje się, że nikt nie ma władzy ani chęci zrobienia czegoś konstruktywnego, co więcej, powoływane są wydumane fakty i rzucane przykre oskarżenia, w rodzaju "lekarz weterynarii za pieniądze napisze co będziesz chciał", względnie insynuacje o nieuczciwych działaniach komisji sędziowskiej na zawodach w CCI w Białym Borze, która pod presją zaakceptowała konia na przeglądzie.
Michał Hycki i MG Polaco stanowią bardzo dobrą parę, która kilkakrotnie w tym sezonie pokazała co potrafi. Okazuje się jednak, że nie leży w interesie naszego jeździectwa wystawienie do zawodów najlepszych, lecz najwidoczniej istotniejsze jest branie pod uwagę racji poza - sportowych i poza - merytorycznych.
Insynuacja zarzutu pozyskania wyników badań za pieniądze świadczy tylko o jednym - innych oskarża się zazwyczaj o to, co czyni się samemu, zaś w kwestii podjętej decyzji można powiedzieć tylko jedno: jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi...
Szkoda tylko, że wszystko to odbywa się kosztem młodych ludzi, którzy na samym początku są brutalnie odzierani ze złudzeń, że sport może być uczciwy, a ludzie dorośli pragną ich dobra.
Niestety, dotychczasowe wystepy polskich zawodników na tegorocznych ME zarówno w kategorii kuców (Fointenbleau) jak i Młodych Jeźdźców (Malmo) raczej nie powaliły na kolana. Rodzi się pytanie, czy wobec tego na kolejne Mistrzostwa - tym razem juniorów - nie warto sięgnąć po najlepszych zawodników którzy mają wyniki, a zrezygnować z par ze względów szkoleniowych budzą największe wątpliwości?

Wiem, że moje starania o udział Michała w Mistrzostwach mogą być beznadziejne, ale mimo to proszę o wsparcie i pomoc, w miarę możliwości.

Napiszę krótko od siebie: Jestem zaskoczona tym że takie rzeczy dzieją się w czasie gdy wszyscy narzekają na małą ilość zawodów. Na to że mało ludzi jeździ, że poziom umiejętności za słaby. Że konie też nie takie jak powinny. Czy wszystko musi być z góry ustalone? Nie na tym polega rywalizacja sportowa. Dlatego jeśli ktoś uważa tak samo jak ja i kilka innych osób. To proszę napisać pod ten adres: [link widoczny dla zalogowanych] oraz [link widoczny dla zalogowanych] że nie zgadza się z takimi rzeczami. Trzeba popierać tych którzy działają zgodnie z zasadami zdrowej rywalizacji.

marta13g · Dołączył: 10 Sie 2012 Posty: 79 Przeczytał: 0 tematów

Z chęcią napiszę i popieram! Nie raz spotkałam się na zawodach z takim zdzierstwem
jak to że wygrywają głównie zawodniczki stajni która organizuje zawody.
Stop nie przestrzeganiu zasad ,,fair play''!

Electrocutionist

A mnie rodzą się dwa pytania:
1) Kto podczas wspomnianych na samym początku zawodów w Racocie przeprowadził badania konia i na jakiej podstawie stwierdził, że koń jest niezdolny do dalszych występów? Co koniowi dolegało?
2) Jaki to interes ma PZJ w tym, żeby odsunąć p.Michała od wyjazdu na mistrzostwa?
Bo generalnie "nie siedzę w temacie", a pisanie:

Wojtas

Z badań powinien być zrobiony oficjalny protokół, w którym jest opis przyczyny (choroby) i nazwisko weta. W końcu jest została podjęta jakaś znacząca decyzja. Co nie przeszkadza zdiagnozować jakiejś "bolesności" która ma się prawo rozejść bez śladu nawet następnego dnia. I to nie PZJ jako taki może mieć w tym interes, a raczej konkretni ludzie, znajomi innego chłopaka który pojechał w jego miejsce. A nawet znajomi właściciela jego konia, którego wartość też w końcu rośnie. Niestety chyba żaden kraj nie jest od tego zupełnie wolny, choć u nas postawa demonstrowana przez "wodzów" PZJ przekracza granice dobrego smaku. Na szczęście trzymają się z daleka od rekreacji...

Edit: to już chyba dysleksja wstyd