Stajenka

Paskuda · Wysłany: Pią 8:33, 27 Mar 2009 Temat postu:

Aleskandro napsiałaś

Iandula · Wysłany: Pią 9:23, 27 Mar 2009 Temat postu:

Slonce, ja też nie znam innej metody na pokazanie możliwości konia skokowego, mogę tylko dodać, że na kupującym nie zrobił takiego wrażenia parcour 140-145 w wykonaniu trenera, jak moje loty, jako nie najmłodszej amatorki
Aleksandro, nie skacze się całego treningu wysoko, czasami po oddaniu tylko 2 poprawnych wyższych skoków przez Iandę, kończyło się trening długimi wodzami, szyja do ziemi i pełne rozluźnienie po dobrze wykonanym zadaniu, sama zresztą piszesz o kilku rzetelnych skokach
na zo trener wyciągnął mnie dwa razy, piszę wyciągnął, bo od początku byłam na nie, miałam rację, za wysoki poziom, za duży stres, niepotrzebne koszta, dużo przyjemniej oglądać konkursy, czy siedzieć na rozprężalni, gdzie nie jednego można się nauczyć
trening na samych gimnastyczkach- marzenie, ale jak obyć siebie i konia z wysokościami, no niestety skoki i jeszcze raz skoki, cała sztuka polega na tym , żeby były odpowiednio dozowane
Dziewczyny, a teraz z innej beczki, jak w sezonie pełnego obciążenia wygląda dieta Waszych koni?

majak · Wysłany: Pią 9:31, 27 Mar 2009 Temat postu:

Iandula · Wysłany: Pią 10:23, 27 Mar 2009 Temat postu:

Masz rację, to nie to miejsce Wesoly

zmieniam pytanie:
czy stosujecie skoki -wyskoki w układzie kombinacja wieloczłonowa, na niepasujących odległościach , jakie mają wymiary mają odległości, na jakiego typu przeszkodach i jak często?

martik · Wysłany: Pią 11:46, 27 Mar 2009 Temat postu:

Aleksandro, bardzo sie ciesze, ze zdecydowalas sie podzielic swoimi doswiadczeniami Wesoly

Zalezalo mi na uzyskaniu opinii jak najwiekszej ilosci osob, ktore zajmuja sie skokami na powaznie. Dzieki!

Slonce, jak juz napisalam wczesniej, nie jestem przeciwna skokom. Jestem przeciwna skokom ponad potrzeby. Ale caly czas pisze tu o amatorach, nie o profesjonalistach.
Domyslam sie, ze dla osob profesjonalnie zajmujacych sie sportem wazne jest okreslenie zdolnosci konia do pokonania danej wysokosci. Ale znow- jak dla mnie to dylemat moralny zawsze: na ile moge eksploatowac mojego konia i jak to sie ma do ewentualnych korzysci plynacych z tej eksploatacji? Ale zostawmy to.

Sprzeciwiam sie eksperymentom na potrzeby wlasnego widzi-mi-sie a tak to zrozumialam. Bo jaki jest cel skakania 170 cm, jesli ktos jezdzi amatorsko N- czyli do 120 cm? Zeby zaspokoic wlasne aspiracje? No to w takim razie dlaczego nie pojedzie wyzszych konkursow?

I moze jeszcze jedno: eksperyment ma dla mnie pejoratywne zabarwienie- nie wiem dlaczego ale jakos tak to odebralam. Zle mi sie kojarzy eksperymentowanie na zwierzetach. Stad moj ostry sprzeciw.

Iandula · Wysłany: Pią 13:45, 27 Mar 2009 Temat postu:

cyt. Martik
Bo jaki jest cel skakania 170 cm, jesli ktos jezdzi amatorsko N- czyli do 120 cm?

cyt. Slonce
Jak sprzedając konia chcesz określić jego możliwości - bo to przecież najbardziej interesuje kupującego? Ja nie znam innego sposobu jak właśnie wypróbowanie konia na takich wysokościach.

Właśnie dla tego

madziadur · Wysłany: Pią 20:39, 27 Mar 2009 Temat postu:

A czy najważniejsze jest to jak wysoko koń skacze? Czy tylko tym ludzie kierują się kupując konia? Są ważniejsze rzeczy niż to czy koń skacze 120 czy 170. Dlatego powinniśmy eksperymentować z wysokościami, aby dogodzić ewentualnemu kupcowi konia? To brzmi jak "wyciśnijmy z konia jak najwięcej się da, co by był bardziej interesujący dla kupującego".

aleksandra · Wysłany: Pią 21:31, 27 Mar 2009 Temat postu:

oddanie 2-3 skoków wyżej to nie cały trening ponad poziom. może nie zbyt dobrze wyraziłam o co mi chodzi. jestem przeciw treningom klasę czy dwie wyżej, a nie 2-3 skokom
jak się konia sprzedaje do sportu to najbardziej liczą się jego wyniki i to co sobą reprezentuje na zawodach. wtedy konia daje się pod tyłek potencjalnemu kupcowi i on jedzie, a wiadomo że zdrowo-rozsądkowo nikt nie będzie chciał skakać 170(a to że takich stojaków u nas mało to inna kwestia Mruga

)na pierwszej próbie konia.(pomijam kupowanie profesjonalistów od profesjonalistów, gdzie klasa konia i jeźdźca jest inna niż przeciętnie) poza tym myślący właściciel koniem Nkowym nie pozwoli jechać stojaka- nawet dla psychicznego zdrowia konia. (bo N to jednak nie dużo. co innego konie/kuce regularnie chodzące 140 to już poważna wysokość i można się w potęgi próbować bawić, ale to wtedy wiadomo i klasa jeźdźca większa). kupując konia zwracać powinno się uwagę przede wszystkim na zdrowie, jezdność, potem na osiągnięcia, wiek, możliwości aktualnie reprezentowane i czy można pojechać wyżej. do wysokości da się dojść treningiem liczy się potencjał, który można dostrzec nie koniecznie jadąc potęgę. bo są konie który "dupną"170, a parkuru L nie da się ukończyć. pare takich widziałam- po elvisie, super technika, możliwości ogromne, ale nie do ujechania.
obycie z wysokością to jedno, elastyczność w skoku to drugie. elastyczność i technikę da się wypracować wyłącznie gimnastyką Wesoly

a do obycia z wysokością stoją 2-3pojedyncze. zresztą gimnastyka dochodzi do 110-120cm więc to też ciutkę i też wysokość. jak pisałam, można i wystawić 160 ale trzeba wiedzieć po co.
oczywiście żadne skoki nie są zupełnie nieszkodliwe, ale tak jak wszystko w większym "wyczynie".
w skokach wyskokach chodzi w większości o uelastycznienie grzbietu i jego pracy "w górę" dlatego odległość się zacieśnia stopniowo( na ile koń może wyskoczyć), żeby mocniej musiał pracować grzbietem i przodem.

Paskuda · Wysłany: Pią 23:32, 27 Mar 2009 Temat postu:

Aleksandro masz rację, dlatego uważam że skoki bez osoby, która się na tym zna i wie co robi i w jakim celu mija się z celem i mogą tylko zaszkodzić, tak jeźdźcowi jak koniowi.

aleksandra · Wysłany: Pią 23:43, 27 Mar 2009 Temat postu:

ujeżdżenie to troszkę inna para kaloszy. fakt, że debiutanci mają pod górkę i że jeździec od konia/koń od jeźdźca się uczą. ale niedoświadczonego jeźdźca można poinstruować jak wykonać pasaż czy ciąg bez względu na to jakby miał być niedoskonały. w skokach jest o tyle trudniej, że jest faza lotu i debiutant nawet na samoskoku chodzącym GP przeszkody 150cm zwyczajnie nie wysiedzi.

Paskuda · Wysłany: Pią 23:49, 27 Mar 2009 Temat postu:

ale osoba już obskakana myślę, że da radę Mruga

aleksandra · Wysłany: Pią 23:59, 27 Mar 2009 Temat postu:

do każdej większej wysokości trzeba się dopasować i osoba oskakana na 100cm-110cm na 140cm będzie czuła dyskomfort. im wyżej tym ciało układa się inaczej. bliżej do szyi, dalej z ręką, nie można stracić jazdy na strzemionach; koń ma większą siłę odbicia, mocniej idzie w górę, bardziej składa nogi, czasem zadem poprawi. do każdej wysokości/szerokości i koń i jeździec muszą się przyzwyczaić. od tego jest trening żeby stopniowo wprowadzać wymiary i iść wyżej, a nie rzucać się na GP "bo koń samoskok i ukończę" dolecieć wspólnie prawdopodobnie dolecą, ale jeździec zapewne straci równowagę bo mu koń spod tyłka wyskoczy Mruga

martik · Wysłany: Nie 13:04, 29 Mar 2009 Temat postu:

rzepka · Wysłany: Nie 13:47, 29 Mar 2009 Temat postu:

Ze strony Bohema-wyścigi ( dotyczy wyścigów płaskich, ale metodyka treningów jest ogólnie taka sama):
"Prawidłowy trening polega na dostosowaniu jego intensywności, dystansów i częstotliwości do możliwości i predyspozycji konia. Każdy wymaga indywidualnego podejścia trenera".
I tu leży sedno sprawy: "podejście trenera". Po to są trenerzy, aby na podstawie swojej wiedzy móc ustalić sposób treningu konia (dobrzy trenerzy, nie pseudo z chorymi ambicjami). A w naszej rzeczywistości trenerem staje się automatycznie każdy, kto ma swojego konia i na nim jeździ zawody. Uznaje, że ma wystarczającą wiedzę, aby sobie samemu trenować. I potem ogląda się takie czasami bezsensowne treningi, bez celu, ładu i składu Mruga

Albo wytyczony cel jest wątpliwy i niekorzystny dla konia, w ekstremalnych sytuacjach doprowadzających konia do rzeźni ( ta słynna pani ujeżdżacz).
Tak trenować to można na rowerze i robić krzywdę sobie samemu, najwyżej. Ale gdy w grę wchodzi jeszcze zwierzę, które jest gotowe dla człowieka zrobić wszystko -nawet umrzeć z przemęczenia lub kontuzji - to zaczyna się tragedia Smutny